O femeie care tocmai a trecut de la „Intr-o relatie” la „Single” pe Facebook, distribuie piesa Nightmare at Los Planetas Amusement Park . Versurile sugereaza ca acea relatie nu s-a incheiat in termeni buni .
Un tip distribuie pe Instagram o fotografie in care isi arata muschii la sala cu mesajul „Better than EVER”.
Un tanar autor impartaseste pe Twitter datele urmatoarei sale semnaturi si o alta persoana pe Twitter scrie „Cat de grei sunt oamenii cu autopromovarea”. Toate aceste exemple sunt reale si vazute prin ochii unei jurnaliste in plimbarile ei de-a lungul anilor pe diverse retele de socializare.
Exemplele fac parte din acest nou tip de indicii 2.0 care sunt cunoscute pe Internet ca pseudomentiuni si pot atinge diferite niveluri de complexitate . Acest fenomen a fost descris ca fiind „practica de a vorbi despre cineva fara a face o referinta explicita” si a elaborat o diferentiere intre „subtweet” si „supertweet”. Desi autorul piesei vorbea in mod special despre Twitter, practica este aplicabila tuturor retelelor sociale.
„Subtweet-ul” consta in a scrie numele cuiva dar fara a-l mentiona direct, ceea ce inseamna ca daca pseudo -mentionatul doreste sa se confrunte cu autorul mesajului, va trebui sa recunoasca ca isi cauta propriul nume pe retelele de socializare – cautarea ego -ului – si ramane ca un egocentric. „Supertweet-ul” este mult mai complex, pentru ca este o mentiune indirecta si ambigua (exemplul „Cat de grei sunt oamenii cu autopromovarea” va servi aici): „Adevaratul „supertweet” eludeaza raspunsul, pentru ca este asa. ambiguu care face imposibil”.
Dupa cum este descris, pseudo -mentiunea pare sa duca la o fundatura: fie il fac pe destinatar sa arate ca un egoman sau paranoic. De aceea indicii pe retelele de socializare sunt o practica pe cat de subtila, pe atat de perversa, care transforma emitatorul intr-un adevarat Machiavelli al erei digitale, iar receptorul poate simti stres, disconfort, furie si disconfort, de ce se intampla? Si, mai presus de toate, putem pune capat?
„In retelele de socializare exista, in general, mai mult conflict decat in viata reala, deoarece empatia nu este atat de prezenta, care este generata fata in fata”.3 Sevilla si unul dintre pionierii cercetarii privind riscul noilor tehnologii la copii si adolescenti, „cand esti in fata cuiva, chiar daca exista vreun conflict, observi impactul si emotia in celalalt, iar asta nu este prezent prin retelele de socializare, asa ca atacarea sau ranirea devine mai usor pentru ca nu vezi consecintele in interlocutorul tau».
Se subliniaza ca, ca si in viata offline , in viata online exista multe procese psihologice implicate in spatele fiecarui tweet, fiecarei fotografii de pe Instagram si fiecarei postari pe Facebook, in ceea ce priveste pseudo-mentiunile .: «Unul dintre procesele care genereaza cel mai mare disconfort in randul utilizatorilor are loc atunci cand exista o utilizare pasiva a retelelor de socializare, iar utilizatorul observa in mod constant ceea ce scriu si ce fac alti oameni: ca de obicei, oamenii incarca fotografii cool sau impartasesc momente fericite ale tale. viata, procesele de comparatie sociala sunt generate fata de tot ceea ce suntem expusi continuu si, la persoanele care au deja o predispozitie de caracter, poate genera un sentiment de invidie sau frustrare din cauza unei nevoi nesatisfacute”, „de ce sunt Voi ataca indirect o alta persoana? Pentru ca in adancul meu ma compar, genereaza frustrare si asta duce la o agresiune sau un atac, in acest caz o agresiune verbala sub forma de tweet ». In exemplele date la inceput, primele doua persoane probabil nu au trecut inca de relatia lor anterioara, iar a treia persoana poate fi frustrata ca nu realizeaza ceea ce are cealalta persoana.
„Nu este diferit in viata reala, dar in viata reala atacul direct necesita mai mult curaj si curaj”, spune profesorul, „in adancul sufletului, aceasta toxicitate poate avea de-a face cu personalitatile narcisiste si nesigure, care se bucura sau se simt bine ranite. alte persoane si retelele sociale, fie datorita anonimatului, distantei sau neprezentei celuilalt, o fac foarte usor. Aceste personalitati sunt mai mult continute in viata reala, dar pe internet gasesc terenul propice pentru a da frau liber”.
Crezi ca asta e pentru mine?
Deci ai citit un tweet sau ai citit o fraza pe Instagram care crezi ca este pentru tine, ce sa faci in aceste cazuri? Anularea, dezactivarea sau blocarea acelei persoane poate fi eficienta in a opri citirea acelor comentarii rau intentionate pe care ti-ai fi dorit sa nu le fi vazut, dar daca situatia afecteaza nivelul de stres si anxietate, recomanda sa stai departe de internet si retelele de socializare: « Idealul ar fi sa reduceti timpul de utilizare, sa stabiliti o utilizare mai activa si mai pozitiva si sa va satisfaceti nevoile in alte moduri . In adancul sufletului, oamenii care sunt atat de atenti la ceea ce spun oamenii despre ei sunt cu siguranta oameni cu nevoi nesatisfacute si ar fi indicat sa tratam acele nevoi, care pot avea de-a face cu acceptarea sociala, de exemplu, in alte contexte».
Atentie la publicul imaginar
Ca pseudo-mentiunilesunt adesea extrem de subtile, este posibil ca acest „super tweet” sa nu aiba nicio legatura cu tine, dar tu l-ai vazut ca pe un atac. Se atrage atentia asupra conceptului de audienta imaginara, cu care trebuie si grija: „Exista o trasatura caracteristica adolescentei care este ceea ce numim publicul imaginar si este perioada in care adolescentii sunt foarte constienti de ei insisi si, prin urmare, ei cred ca toate celelalte sunt in asteptare. Aceasta trasatura ar explica atat timiditatea extrema a multor adolescenti, cat si supraexpunerea pe care o pot face din viata lor pe retelele de socializare. Si acest lucru nu este complet pierdut ca adulti: in masura in care aceasta caracteristica are mai multa prezenta, ar putea da senzatia ca oamenii vorbesc despre una chiar daca nu era reala,
Nu este o problema de social media.
Odata cu internetul, neologismele ne-au venit la urechi pentru a explica noi realitati, dar asta nu inseamna ca comportamentele sunt complet noi, ci mai degraba ca apar in alte contexte. Faptul ca folosim cuvantul „hartuire” pentru a ne referi la barfele din retelele sociale la o alta persoana nu inseamna ca barfele sau chiar hartuirea nu existau inainte. La fel, internetul nu a provocat aparitia unor indicii daunatoare, pur si simplu le-a oferit noi platforme pe care sa se dezvolte.